TULISAN DI BAWAH ADALAH/FAKTA/IDEA/PENERANGAN/PENCERAHAN/PENDAPAT/MAKLUM BALAS PENULIS TERHADAP ISU:
(i) SESB to remove capital contribution or... Oleh Blog Sabahkini MIRROR (screenshot) (screenshot)
SYARIKAT utiliti seperti Sabah Electricity Sdn. Bhd. (SESB), tidak akan mampu membina pencawang-pencawang pada lokasi-lokasi baru jika tidak mempunyai modal terkumpul.
Modal terkumpul (capital
contribution) merupakan modal tersedia bagi membeli peralatan dengan
segera, sesuai dengan keperluan permintaan.
Pencawang-pencawang
baru perlu dibina sesuai dengan permintaaan pemaju atau industri.
Bayangkan, jika tiada capital contribution daripada syarikat-syarikat
besar ini, SESB perlu membuat pinjaman daripada bank untuk menampung
kos pembinaan. Jika ini berlaku, perkiraan tarif elektrik akan lebih
tinggi kerana mengambil kira faedah bank.
Sebenarnya, capital contribution tidak merugikan pemaju kerana sumbangan itu ditanggung oleh pihak pembeli.
Dalam
bil, setiap pengguna memang tercatat wang pendahuluan bagi sebarang
pendaftaran dan wang pendahuluan itu boleh dituntut semula jika pengguna
menamatkan langganan.
SESB, bagi memenuhi
keperluan pengguna perlu berbelanja besar dan perbelanjaan besar itu
hanya boleh diperolehi semula dalam jangka antara 5 hingga 10 tahun secara puratanya.
Memang
benar tanpa pemaju, maka SESB tiada premis untuk memasang meter. Namun,
pemaju juga kena berfikir bahawa harga hartanah mereka tidak akan
menepati perkiraan mereka jika tiada kemudahan elektrik yang disediakan.
Dalam keadaan ini, berlaku situasi menang-menang di mana pemaju boleh
menjual hartanah sesuai dengan harga yang diharapkan dan SESB dapat
memasang meter.
Dakwaan wakil rakyat DAP, agar
supaya capital contribution dimansuhkan, tidak pernah berlaku di
mana-mana di dunia kecuali di Libya.
0 comments:
Post a Comment