TULISAN DI BAWAH ADALAH/FAKTA/IDEA/PENERANGAN/PENCERAHAN/PENDAPAT/MAKLUM BALAS PENULIS TERHADAP ISU:
(i) I admit i never liked Harris Salleh... Oleh FB Jo Nandu (screenshot)
1. PADA masa itu, pendapatan Sabah terbahagi kepada dua kategori, pendapatan negeri dan pendapatan Yayasan Sabah.
2.
Pendapatan negeri, seperti yang terdapat Laporangan Kewangan Negeri
tahun itu, manakala pendapatan Yayasan Sabah adalah pendapatan Yayasan
itu.
3. Pada Era parti Berjaya, kawasan balak menerusi konsensi
Yayasan Sabah, begitu luas sekali, dan hasil pembalakan masa itu,
berkali lipat ganda jumlahnya berbanding pendapatan negeri.
4.
Pada Era parti Berjaya, berbagai program membantu rakyat, termasuk Saham
Yayasan Sabah diberikan oleh Yayasan itu, demikian bantuan-bantuan
kepada para pelajar, termasuk projek susu percuma (malah hingga kini
program susu sekolah masih ditaja yayasan itu).
5. Sebenanya
pendapatan menerusi Yayasan Sabah begitu besar sekali, kerana masa itu
sehinggalah era parti PBS sumber balak merupakan pendapatan utama
Yayasan itu, sehinggakan pada era PBS ditubuhkan syarikat yang bernama
Innoprise Corporation Bhd untuk mengurus khzanah hutan di bawa konsensi
Yayasan itu.
6. Tahun 80-an isu penyelewengan penjualan balak
menjadi isu politik, sehingga timbul nama-nama seperti Freddy Lim yang
dikaitkan dengan Pengerusi Eksekutif Innoprise- Datuk Dr Jeffery
Kitingan.
7. Sehingga kini, tiada rekod pendapatan Yayasan Sabah
yang direkodkan yang boleh disemak sebagai perbandingan, sehinggakan
pada era PBSpun, semasa isu penyelewengan penjualan balak menjadi isu
politik, Badan Pencegah Rasuah (BPR), kini SPRM mempunyai kesulitan
mendapatkan data sebenar berkaitan hasil jualan balak oleh Yayasan Sabah
atau Innoprise Corporation Bhd.
8. Jika menerusi kembali
bagaimana kerajaan era parti Berjaya berbelanja, khususnya berkaitan
bantuan-bantuan kepada rakyat, sumebr dana bukannya daripada pendapatan
negeri, akan tetapi menerusi Yayasan Sabah, selain pinjaman luar
khususnya daripasa Asian Development Bank, yang berjumlah ratusan juta
ringgit.
9. Pengwujudan syarikat-syarikat milik kerajaan masa
era Berjaya, bersumberkan dana pinjaman, bukannya dana daripada kerajaan
negeri.
10. Jika dilihat pada masa itu, jumlah yang beredar di
Sabah, memang angka RM4bilion ada kebenarnnya, namun jika angka itu
dikatakan PENDAPATAN SABAH, adalah satu anggapan yang kurang tepat,
malah anggapan yang salah.
11. Pembantu Menteri Kewangan Negeri
Sabah- Datuk Ramlee Marhaban tidak boleh dipersalahkan, kerana beliau
hanya merujuk kepada jumlah pendapatan Sabah pada tahun itu sesuai
dengan LAPORAN KEWANGAN NEGERI yang terdapat di arkib Kementerian itu.
12.
Ramlee memberitahu angka sebenar, bukan angka politik. Manakala Datuk
shafie Apdal memberitahu angka politik, dan tidak membezakan antara
PENDAPATAN NEGERI dengan jumlah wang yang dibelanjakan di Sabah masa
itu, kerana sumber wang tersebut adalah berbagai, iaitu daripada
penjualan balak Yayasan Sabah dan pinjaman luar negara.
13.
Sebagai contoh, pembinaan kompleks-kompleks Ko-Nelayan di seluruh Sabah,
Sabah Forest Development (SAFODA), Sabah Forest Industry (SFI), malah
Sabah Shipyard Bhd semuanya dibiayai menerusi pinjaman luar negara,
khususnya daripada ADB yang berpusat di Manila.
14. Shafie dan
pemimpin parti Warisan Sabah sebenarnya, tiada maksud memberitahu
maklumat sebenar, akan tetapi cuba menimbulkan kekeliruan kepada rakyat.
Keadah yang digunapakai oleh Presiden parti Warisan Sabah itu, adalah
seperti cara Tun Dr Mahathir, iaitu sentiasa bercakap sesuatu yang tidak
betul, dan apabila diulang-ulang, maka rakyat akan menerima sebagai
betul. Keadah inilah yang digunapakai parti itu, untuk memesongkan
fikiran rakyat, sehinggakan pencapaian kerajaan Bn Sabah yang diterajui
Tan Sri Musa Aman, diremehkan.
0 comments:
Post a Comment